S'abonner

Imagerie des prothèses mammaires : principales complications - 24/11/23

Imaging of breast implants: Main complications

Doi : 10.1016/j.femme.2023.07.001 
Marion Hennequin-Rouchaud a, , Ali Mojallal b, c, Richard Vaucher d, Agnès Coulon a
a Unité de radiosénologie, département d’imagerie, centre régional de lutte contre le cancer Léon-Bérard, 28, rue Laennec, 69008 Lyon, France 
b Chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique, hôpital de la Croix-Rousse, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
c Université Claude-Bernard Lyon 1, Lyon, France 
d Département de chirurgie plastique et reconstructrice, centre régional de lutte contre le cancer Léon-Bérard, 28, rue Laennec, 69008 Lyon, France 

Auteur correspondant.

Résumé

L’incidence des prothèses mammaires étant en augmentation et la durée maximale de port de ces implants étant sans cesse reculée par les patientes, le radiologue est amené dans sa pratique quotidienne à rencontrer des cas de suspicion de complications prothétiques. À la suite de « l’affaire des prothèses PIP® » en 2010 et à la découverte de cas répétés de lymphome anaplasique à grandes cellules liés aux prothèses ayant conduit l’ANSM à retirer du marché les prothèses macrotexturées en 2019, l’inquiétude de la patiente peut vite atteindre son paroxysme. Un examen radiologique performant est donc la clé de cette surveillance, évitant ainsi les faux négatifs mais également les faux positifs. La complication principale des prothèses mammaires est la rupture. Les ruptures de prothèses peuvent être intra- ou extracapsulaires. La sémiologie radiologique des différentes complications est riche et variée dans les différentes modalités d’examens. D’autres complications plus rares peuvent également être observées, telles que les sérums, les hématomes, les mauvais positionnements, la capsulite et les complications tumorales. Le but de cet article est de clarifier les différences entre ces différentes complications et d’en montrer des exemples inconographiques marquants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

As the incidence of breast implants is increasing and the maximum duration of wear of these implants is constantly being postponed by patients, the radiologist is led in his daily practice to encounter cases of suspected prosthetic complications. Following the “PIP® implants affair” in 2010 and the discovery of repeated cases of large cell anaplastic lymphoma linked to implants, which led the French Agency for the Safety of Drugs and Medical Devices (ANSM) to withdraw macrotextured implants from the market in 2019, the patient's concern can quickly reach its peak. An efficient radiological examination is therefore the key to this surveillance, thus avoiding false negatives but also false positives. The main complication of breast implants is rupture. Prosthesis ruptures can be intra- or extracapsular. The radiological semiology of the different complications is rich and varied in the different examination modalities. Other rarer complications can also be observed such as seromas, haematomas, malpositioning, capsulitis and tumour complications. The aim of this article is to clarify the differences between these different complications and to show some typical images.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Prothèses mammaires, Silicone, Rupture, Extracapsulaire, Intracapsulaire, Sérum, Périprothétique, Capsulite, Lymphome anaplasique à grandes cellules, Carcinome spinocellulaire

Keywords : Breast implant, Silicone, Rupture, Extracapsular, Intracapsular, Periprosthetic, Seroma, Contracture, Anaplastic large cell lymphoma, Squamous cell carcinoma


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 4

P. 192-203 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Imagerie des prothèses mammaires : aspect normal
  • Marion Hennequin-Rouchaud, Ali Mojallal, Richard Vaucher, Agnès Coulon
| Article suivant Article suivant
  • Quand une tumeur en cache une autre… Angiosarcome mammaire radio-induit bilatéral multirécividant associé à la récidive d’un carcinome canalaire invasif mucineux
  • Caroline Chabot, Corneliu-George Coman, Caroline Duhem, Fernand Ries, Felix Kleine Borgmann, Olfa Chouchane Mlik, Dounia El Azzouzi, Daniel Janssens

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.